Consecuencias de la 1GM

Esta semana trabajamos en clase las consecuencias de la 1GM.
Estas fueron demográficas, 9 millones de jóvenes murieron y 9 millones volvieron heridos, lo cual creó un déficit de nacimientos, una generación perdida que creó un hueco en la natalidad.

Otras de las consecuencias importantes fueron las pérdidas de stock de capital, las cuales fueron abundantes y causaron daños irreparables, destruyendo los altos hornos.
Por otra parte los desequilibrios financieros, causados por el gasto militar, acabaron por destruir las disciplinas del patrón oro, creando consecuentemente una inflación enorme en los precios de los productos.

La producción industrial también sufrió el impacto de la 1GM, ya que causó descensos en la actividad en algunos sectores y aumentó la producción en otros, sobretodo en el sector bélico.

Los problemas estructurales se agravaron y los sociales acabaron por pedir de forma unánime, la democracia y la igualdad, como factor principal en las sociedades.

Una de las consecuencias más importantes, sin duda alguna, fueron los problemas territoriales, que a día de hoy siguen arrastrándose y que en aquel entonces fueron humillaciones nacionales, que acabaron desencadenando a la 2GM. Se destruyeron imperios, se fundaron países, se crearon las semillas del conflicto actual entre israelitas y palestinos.

Personalmente creo que la imposición de reparaciones de guerras a los países perdedores, fue el motivo detonante, la guindilla que el pueblo alemán jamás supo tolerar, el control del propio país, dividiéndole en partes, la vigilancia extrema para controlar que el pueblo alemán cumpliera con su condena, fue motivo suficiente para crear un movimiento aún más fuerte, con más rabia, para devolverle la pelota a los países que la habían ridiculizado a vista del mundo entero-> 2GM.

De todas formas, en las generaciones siempre quedará la rabia, por muchos tratados de paz que se hagan, ya que la sociedad no olvida así como así. Solo hace falta ver los encuentros que realizan las selecciones nacionales de fútbol o diferentes equipos, (Barça-Madrid, Inglaterra-Alemania entre otros), como pasan de ser un evento deportivo, a ser unos partidos con una influencia política, los cuales acaban poniendo encima del campo ideologías con apariencia de jugadores.

Patrón Oro

Esta semana hemos sobre el sistema internacional de pagos y el desarrollo del mercado surgió el patrón oro como método de pago y contabilización.

La moneda adquirió un valor fiduciario (no tiene nada que ver con el valor en sí del material con el que está hecha la moneda, sino que se basa en la fe, confianza del creador de la moneda), un valor fiduciario que fue variando cada vez más a dinero bancario (billete/cuentas corriente o depósitos/ letras de cambio).

El patrón oro, represento el triunfo del monometalismo y su función era básica para el buen funcionamiento del estado, ya que una mala gestión podría llevar a la devaluación de la moneda en sí. El patrón oro servía para avalar el valor del dinero fiduciario, ya que en función de la cantidad de oro/plata que había en el banco central, se producían X monedas/billetes.

Consecuentemente requería tener minas de oro y eso propició dos tipos de actitudes, mediante la fuerza que consistía en arrebatar las minas de oro de los países o mediante el intercambio, aumentando las exportaciones de tu propio país y exigiéndole a este pagamiento en oro. Como es lógico las mayores reservas las tenían los países industrializados, ya que mediante exportación podían obtener fácilmente el oro.

Personalmente creo que el patrón oro fue básico para el buen funcionamiento de la economía de aquel entonces, ya que proporcionó seguridad en el sistema de cambios y a la vez una estabilidad de precios. En la actualidad, contrastan dos tipos de políticas, la de estados unidos que al no tener un tipo de cambio fijo, ha puesto en el mercado más billetes para contrarrestar la crisis económica, lo cual cosa ha causado una devaluación del dólar y una inflación dentro del territorio. Por otra banda esta el caso de la Zona Euro, donde se ha quitado el tipo de cambio creando una moneda de un valor fijo, dando estabilidad al mercado y anulando así la incertidumbre, pero crear una moneda de valor fijo tiene sus desventajas y es que en épocas de crisis, la oferta monetaria es limita, debido a que no se pueden expandir el numero de euros, como si de una maquina de imprimir billetes se tratara.

La importancia del oro, no decae ni en tiempos de crisis, es más en la situación actual de recesión económica, en España los conocidos comercios compradores de oro, han aumentado cerca del 35% debido sobre todo a las personas que a causa de la crisis, se han visto envueltas de deudas y han acabado recurriendo a la venta de objetos personales de oro para sufragar las deudas.

Actualización Semana Santa

Esta semana santa, tal y como se hablo en clase el tema elegido es la Escuela Clásica, pero en mi caso me centraría en Thomas Malthus, ya que Adam Smith lo trabajé la semana pasada.

Malthus formuló varias teorías en el conocido libro Ensayo sobre el principio de la población (17989), en el que se exponían un principio según el cual la población humana crecía en progresión geométrica, mientras que los medios de subsistencia (los alimentos) lo hacían en progresión aritmética, causando así un deterioro de las condiciones de vida a nivel global conocido por Malthus como “Catástrofe Maltusiana”.

Los augurios de Malthus, ni mucho menos se cumplirán, ya que el no tuvo en cuenta varios aspectos, si que tenía razón cuando afirmo que la población aumentaría en progresión geométrica, solo hace falta ver a China, que ha tomado medidas preventivas como abortos o subvenciones a las familias que solo tienen a un hijo, para frenar el crecimiento de población si llegar a la Catástrofe Maltusiana.

Tampoco tuvo en cuenta el avance de la ciencia y la tecnología, es el caso de la Bóveda Global de Semillas de Svalbard, que ha sido creada para salvaguardar la biodiversidad de las especies de cultivos que nos sirven como alimentos, ni la capacidad de producción a gran escala, las maquinarias, los monocultivos, las especializaciones y quién sabe si a falta de territorio cultivable del cual Malthus dijo que acabaría produciendo menos y menos alimento (reducción de producción debido a cantidades fijas de terreno cultivable), en un futuro, acabemos por plantar semillas en islas artificiales en el mar, o en el mismo espacio para abastecer de alimentos a la población mundial.

La Escuela Clásica

La semana pasada en clase trabajamos las diferentes ideologías y corrientes de pensamiento que propiciaron a la creación de diferentes escuelas.

La Escuela Clásica formada por los optimistas y los pesimistas
Entre los optimistas destaca Adam Smith del cual se substraen tres ideas principales:

• la acción invisible del mercado (la economía funciona sola).


• la búsqueda individual del máximo beneficio (egoísmo).


• la división del trabajo.

Y los pesimistas que estudiaban los mecanismos que permitían ajustar los excesos de población que de forma consecuente reducen la productividad de salarios de los cuales destacan David Ricardo y Thomas Malthus (creador de las teorías de los frenos). La Escuela Neoclásica con tres tipos de modelo de desarrollo, por etapas, de cambio estructural y estructuralista de dependencia económica. La Economía Neoinstitucional y Evolucionista de los cuales destacan 3 tipos de posicionamientos el llamado "exit", si no estás de acuerdo te vas, "loyalty" acatar con las decisiones tomadas por el grupo mayoritario y "voice", te mantienes al margen.

Desde mi punto de vista la Escuela Clásica, refiriéndome al punto de la búsqueda individual del máximo beneficio, que proponía Adam Smith para llegar a lograr los objetivos marcados, ha resultado ser uno de los focos que ha causado la actual crisis mundial económica. Centrándome en el caso de España (ya que a los EEUU le han fallado más las instituciones que realizaban prestamos) hay que decir, que esta búsqueda individual del máximo beneficio, a lo que se le puede llamar también egoísmo, por parte de los constructores, es la que ha causado tal tortazo global, los constructores al ver que aunque el precio de la vivienda lo subieran, la población lo seguía comprando (que ocurrencia se le paso por la cabeza al constructor? -subir aun más los precios, total si al fin y al cabo seguirán vendiéndose) y ese afán de poder ha llevado a tal punto que los constructores y empresas constructoras seguían y seguían construyendo pisos.

Hasta que la búsqueda individual del máximo beneficio ha propiciado que el mercado (y sobretodo la sociedad) diga basta creando miles de desempleados causados por el "stop constructor" (de lo que más vivía España) y miles de personas se ven endeudadas para poder adquirir pisos de los cuales estarán pagándolos toda la vida o como ha sucedido en algunos casos, haber pagado y ver como la empresa constructora no le sale a cuenta construir o los constructores se han ido a la ruina. Y mi pregunta es.. será difícil salir de la crisis del ladrillo en España? resp_ cuando dejemos de depender del sector de la construcción y creemos nuevos focos de trabajo en diferentes sectores, todo fluirá y poco a poco se saldrá de nuestra actual crisis la del ladrillo.