lunes, 30 de marzo de 2009

La Revolución Rusa y la formación de la URSS

La semana pasada terminamos el segundo círculo de difusión de la revolución industrial, hablamos también de la dominación económica del mundo no industrializado, de las Nuevas Europas (Canadá, Sudáfrica, Australia, N.Z.) donde predominaba el control "blanco" del poder político y económico, también se explico el proceso que padeció la India y de los otros territorios dominados que fueron China y América (central y sur) y del reparto del mundo, que padeció Berlín en el 1885 donde había vía libre a la ocupación.

Hicimos un repaso de la tercera práctica que se basaba en la Revolución Rusa y la formación de la URSS, se explicaron las causas que propiciaron tal cambio y las distintas fases del proceso comunismo de guarra y acabamos en la NEP, ya que no nos dio tiempo a comentar el acceso de Stalin al poder y sus planes quinquenales.

Personalmente creo que en la actualidad es imposible llevar a cabo el comunismo al 100%, las bases, la ideología sí que se podría aplicar, pero en la actualidad, en un mundo globalizado, es imposible establecer una economía capitalista, básicamente porque a la larga los productores se acabarían quejando del precio fijado por el estado, sobre el precio de sus productos y acabaría sucediendo lo mismo que padeció Rusia por aquel entonces, donde los excedentes se destinaron al mercado negro. Solo podría llevarse a cabo si se retocaran ciertos aspectos (lo que ha hecho China), para poder competir en un mundo que se basa cada vez más en el intercambio en la economía del mercado mundial.

miércoles, 25 de marzo de 2009

La Periferia Este

La semana pasada seguimos trabajando el proceso de la industrialización centrándonos en el efecto que ocasiono en las llamadas periferias.
Me centrare en el caso de la periferia del este, que la forman Rusia y Japón, ya que son dos de las grandes potencias mundiales de la actualidad.

Japón compartía con Rusia el hecho de ser una economía atrasada en sus inicios, ambas padecieron una modernización Japón con la Revolución Meiji (1868) y Rusia debido a la derrota de la batalla que fue catalogada como la victoria de la industria sobre los caballos rusos.
En ambos casos se vieron beneficiados los distintos sectores como la agricultura, el transporte y la industria.
Posiblemente sea muy arriesgado afirmar que gracias a estos cambios Rusia y Japón estén donde actualmente están, pero lo que sí esta claro es que por el hecho de que la industrialización se produjese de forma gradual y dispersa ha condenado a los países que no podían seguir el ritmo a un bucle de pobreza del cual es muy difícil salir.

Y la pregunta que me formulo es si habría pobreza en el mundo si la industrialización si hubiese producido de forma igualitaria.
La respuesta sin duda alguna es SI, ya que suponiendo que toda la civilización partiera de cero, se le entregaran los mismos mecanismos de industrialización y todas las bases para poder producirla al mismo tiempo, siempre existiría un país que se beneficiaría del otro, que se aprovecharía y políticos, sociedades corruptas que no dejarían explotar el proceso condenando a su país a la pobreza y mi hipotética pregunta solo me lleva a pensar que para que exista un país rico siempre tendrá que existir un país pobre.

lunes, 16 de marzo de 2009

El oro negro


La semana pasada se explicó el impacto que produjo la industrialización en los diferentes territorios del planeta.
Gran Bretaña fue la precursora de la industrialización y los sucesivos países que fueron industrializándose se basaron en las medidas adoptadas por la pionera de aquel entonces, Gran Bretaña.
Le siguieron los pasos Bélgica, Alemania- Francia, pero el país que mejor supo administrar sus oportunidades y aprovecharse de la situación que por aquel entonces le brindaba la industrialización, fueron los Estados Unidos.
Sin duda alguna el saber hacer de aquel entonces, la adoptación de procesos industriales europeos aplicados en las grandes llanuras fértiles para la cultivación de trigo, maíz y productos exóticos fue el principal motivo por el cual al padecer una densidad de población muy baja propicio un llamamiento a la población inmigrante para trabajar las grandes tierras que los Estados Unidos tenían.

Personalmente creo que la aplicación de la revolución industrial fue un gran paso, también fueron importantes los recursos naturales que tenía, que aprovechar de forma inteligente, pero sin duda alguna los actos de presencia (para llevarse tajada) en las diferentes guerras y las expansiones territoriales (también llamadas invasiones) han sido el mayor impacto por lo que hace a beneficios en la economía estadounidense, y no, no hablo de los costes que han supuesto el despliegue armamentístico, ni los costes de mantenimiento de ejércitos en los diferentes puntos de conflicto, sino el beneficio que ha sacado a largo plazo, el oro negro.
Un punto sin duda clave fue el 11-S, ya que “justificó” la invasión de Afganistán, por lo que ellos llamaron guerra contra el terrorismo, sin duda fue un motivo importante, pero más importante ha sido y será la directa obtención del petróleo de la zona afgana.

Solo hace falta comparar el pasado con el presente para darse cuenta de la evolución de América y digo presente porque solo hace falta ver como el declive en su mercado financiero, ha afectado de forma directa en las diferentes bolsas del mundo. Asignándole el papel de primera potencia mundial.

El petróleo es el motor que mueve el mundo y su posesión asegura a la larga la economía americana, por eso sin duda las expansiones-invasiones tendrán un impacto más importante que las diferentes aplicaciones de la revolución industrial.

lunes, 9 de marzo de 2009

Revolución Demográfica

La semana pasada trabajamos en clase la Primera Revolución Industrial empezando por los factores de producción e innovación, que fueron el motor propulsor de la sociedad industrial, la modernización agraria, que al ser el principal sector creó importantes consecuencias como la producción/productividad, las diferentes evoluciones de las actividades del sector primario y la proletarización.

Desde mi punto de vista uno de los aspectos más importantes que se trabajaron en clase fue la transición demográfica.
La transición demográfica es un proceso que se inició en Inglaterra, que no afectó en el mismo momento en todos los países, un ejemplo claro en la actualidad es que hay partes del mundo donde aun manda el ciclo demográfico antiguo, no de forma total pero si parcialmente.

Como bien sabemos la revolución demográfica se caracteriza por tasas bajas de natalidad, causadas por la concienciación social, anticonceptivos, el aborto (en el caso actual de China por imposición) y unas tasas aun más bajas de mortalidad, causadas principalmente por los avances en la sanidad. Pero este proceso no fue de forma inmediata, primero bajó la mortalidad y de forma continuada, pero lenta, fue bajando la natalidad.

Hay que remarcar que en la actualidad no hay estados en todo el mundo que se encuentren con tasas de mortalidad superiores al 40-50%, pero si estados donde hay una natalidad superior respecto a los países desarrollados como Níger, Malí, Uganda , Somalia situados en África y Haití que está situada en el Caribe.

La revolución demográfica es muy importante porqué afectó al devenir de la sociedad industrial que se consagraba por aquel entonces y que actualmente afecta de forma diferenciada entre los países pobres y ricos.
A los ricos de forma directa en el envejecimiento de la población, uno de los mayores dilemas de las sociedades actuales ya que implica mayores gastos sociales y consecuentemente el descenso de la población activa, que de rebote provoca una exigencia de emigración procedente de países subdesarrollados, condenando a estos a una escasez de población activa.

En la actualidad de nuestro territorio, se ha producido un aumento considerable de la inmigración procedente de Rumanía, que ha causado en el propio país un déficit de personas en edad de trabajo, condenando a este a un lento o nulo crecimiento económico, donde desde el mismo país se pide a chillidos el regreso de los emigrantes rumanos, mediante iniciativas oficiales de encuentro entre demanda y oferta de trabajo, para favorecer el crecimiento del país.